近日，深圳某区城管部门直接将摊贩留在家中，拖着三轮车离开的视频引发关注。 小贩当天没有摆摊，三轮车落在家中，被城管上门拉车没收。

(相关资料图)

从视频来看，车上没有任何食材，今天也没有摆摊。 视频中可以看到，停在楼下的一辆小货车车厢内，有一辆被没收的三轮车。

知情人说，他们的说法是，他今天不会出摊，但他昨天出摊了，明天会出摊，以后还会出摊。

最近，很多城市搞创文，有几件事引起了人们的注意，比如把孩子写作业的课桌拿走，撕掉商家贴的对联等等。

文明城市的创建是值得支持的，但不得不说，如此创建城市，老百姓觉得不可思议，甚至有异议，才会引起关注。

估计连当事人都没有想到，不出摊车也会被收走。 不禁让人想到，是放着出摊的不去管理，还是已经没有出摊的了，所以才会收没有出摊的。

大家对此事议论纷纷。 有人说在路上找不到，现在还得上门“查”。 这是一种新的治理方式吗？ 白天跟你玩捉迷藏，晚上它总要抓一只回去！

因为只有视频片段，实在不好判断。 

最基本的常识就是，如果摊贩没有出去违法摆摊，城管是绝对不会收他的车的。 

看三轮车上的痕迹，就知道是经常用来摆地摊的。

很可能和城管打游击战：城管来了他就跑，城管来了他不出来，城管走了他就来。 

如果真是这样，那没收车也不能完全怪罪城管。 很有可能城管跟着三轮车追了上去。

城管和地摊小贩是一对矛盾体，各有难处。 

如果地摊小贩不离开摊位，可能家庭难以支撑，生活困难； 但城管不管摊贩占道等等，城市就会混乱，群众出行会受到影响，群众有意见，城管就会渎职。

如何解决这一矛盾，或许是地摊商依法经营的是较好途径，但城管要对地摊商户妥善容忍。

事实上，城管正在被夹板化。 地摊的负责人觉得他们是在欺负弱者， 再加上城管长期形象不佳，更是难上加难。 

小编认为，这与城管的执法方式有很大关系。 根据《城市管理执法办法》第二十九条规定，城市管理执法部门应当妥善保管查封扣押物品，不得擅自使用、留存、损毁或者处置。

然而，“砸摊”、“毁货”等令人反感的行为却屡见不鲜。 诚然，有时会有一些“固执”的交易者“屡教不改”。 

但城市执法者的意义在于维护城市面貌，帮助提醒市民提高素质，进而提升城市内在文化。

众所周知，被“反复教导”的小贩，大多是老一辈的菜农。 他们希望通过自己的劳动赚更多的钱来贴补家用。 他们的思路可能还停留在上个世纪的大市场。

虽然这不是违反《城管法》的理由，但仔细想一想，这些年过半百的老人，每天40、50的摊位费，每天的收入还不到100，是不是一个有点吃力？ 

于是他们“千方百计”避免被城管抓起来，“用尽全力”想办法不交摊位费。 它在某种程度上是不是情有可原？

这种影响市容的问题虽然确实需要城管来解决，但执法的方式是否可以慎重考虑？ 

用“耐心”代替“急躁”，用“温柔”代替“粗暴”，用“讲道理”代替“暴力执法” ，秉公执法、一身正气、关心人民、团结人民，才是人民公仆该有的样子！

标签：